Ya sea a sabiendas o intencionalmente, es sumamente ilegal manufacturar, repartir, u obtener una sustancia controlada.

Una Sustancia controlada es una droga que hace que el sistema nervioso se alenté o se estimule. En otras palabras, una sustancia controlada es una droga o químico el cual la fabricación, dispersión, o posesión es inaceptable por el gobierno.

Si un individuo es culpable de haber cometido una de estas ocurrencias ya mencionadas, ese cierto individuo será apto a cinco o diez años en la cárcel. Todo depende de la cantidad de droga que estuvo implicada en el descubrimiento. Ahora, si el individuo ya ha tenido condenas anteriores, entonces la pena ya no será de cinco o diez años, sino de veinte años en prisión.

Conspiraciones de droga o intentos de conspiraciones también caen en esta categoría. Cualquier individuo que conspire a intentar hacer cualquiera de estas violaciones,  será apto a la misma pena que el delito de drogas subyacente.

Los siguientes contienen información sobre ciertos casos de distribuciones y conspiraciones de droga:

Estados Unidos v. Gomez
En este caso particular, no es necesario que el acusado tenga la sabiduría de la cantidad o el tipo de droga que estuvo implicada en el caso. Lo único que el gobierno tiene que probar, es que el acusado está consciente de que estuvo tratando con drogas.

Estados Unidos v. Rutherford
En este caso particular, si la acusación clama que el acusado estuvo implicado en el negocio de la cocaína, pero la prueba en el juicio demuestra que en el negocio se implicó crack en vez de cocaína, entonces esto no es importante. Sin embargo, si el acusado fue acusado de violar el código U.S.C. § 841, entonces el gobierno tiene que probar que cualquier tipo de droga estuvo implicada en el caso.

Estados Unidos v. Toler
En este caso particular pruebas incidentales son suficientes para probar que existe una conspiración. Evidencia directa no es necesaria para probar la conspiración. También, se pueden hacer deducciones a partir de pruebas incidentales y de otros presuntos participantes.

Estados Unidos v. Noe
En este caso particular no tiene que haber pruebas del gobierno que un acto abierto fue hecho por cierta conspiración.

Albernaz v. Estados Unidos
En este caso particular el acusado puede ser culpable de dos diferentes conspiraciones de droga que juntos forman un acuerdo.  Por ejemplo, el acusado es encontrado culpable por haber conspirado importar marihuana y distribuir marihuana al mismo tiempo.

Nuestra firma criminal de abogados tiene una extensa experiencia al defender serios casos de droga federales en todo Texas y cortes federales. Contáctenos por favor si necesita un abogado criminal que ha resuelto con éxito casos de este tipo.

Whether it’s knowingly or intentionally, it is highly illegal to assemble, administer, or obtain a controlled substance.

A controlled substance is a drug that either slows down or stimulates the nervous system. In other words, a controlled substance is a drug or chemical whose fabrication, dispersion, or possession, is unacceptable by the government.

If an individual is found to be guilty of committing any of these previous mentioned occurrences, then that certain individual may be apt to five or ten years in prison. It all depends on the amount of drug that was involved in the occurrence. Now, if this individual has had prior guilty sentences, then the penalty will be magnified by twenty years in prison.

Drug conspiracies or drug attempts also fall into these categories.  Any individual that conspires to attempt these felonies will be apt to the same years of penalties as the underlying drug offense.
The following contain information on certain drug conspiracy and distribution cases.

United States v. Gomez
In this particular case the defendant does not need to have the knowledge of the amount or type of substance that was involved. What the government needs to prove is that the defendant was conscious that he was dealing with a controlled substance.

United States v. Rutherford
In this particular case if the accusation claims that the defendant was involved in the business of cocaine, yet the proof at trial demonstrates that the exchange involved crack cocaine, then this is unimportant. However, if a defendant is accused by violating U.S.C. § 841, then the government needs to prove that any type of drug was involved. They do not particularly need to know the substance that was involved.

United States v. Toler
In this particular case incidental evidence is enough to prove a conspiracy. Direct evidence is not needed to prove it. Deductions may be made from other incidental evidence and from alleged participants.

United States v. Noe
In this particular case there does not need to be proof by the government that an overt act was done by a certain conspiracy.

United States v. Martinez
In this particular case the government must simply prove that other groups of conspiracies were involved. It is not necessary for the government to prove who the certain conspirators were.

Albernaz v. United States
In this particular case a defendant may be found guilty of two different drug conspiracies that together make one concurrence. For example, in this case, the defendant was found guilty for conspiring to import marijuana and distribute marijuana, both at the same time.

Our Texas criminal law firm has extensive experience in defending serious federal drug cases in all Texas State & Federal Courts. Please contact us if you need criminal lawyer who has successfully resolved federal drug cases.

Es altamente ilegal conducir en estado de ebriedad en el estado de Texas. Conducir en estado de ebriedad es el acto de conducir en estado de haber estado bebiendo alcohol hasta en punto en que las habilidades motoras y mentales se deterioran. Hay sanciones que se dan a la persona que viole esta ley. En este artículo, la primera ofensa será explicada.

Cometer un delito de estado de embriaguez la primera vez es lo mismo que un delito Clase B. Habrá una multa que no excederá de $ 2,000. También habrá la cárcel que no será menos de 72 horas y no será más de seis meses. El plazo mínimo de la cárcel será por lo menos seis días si hubo un recipiente de alcohol abierto en el vehículo. El servicio comunitario también es obligatorio. No habrá menos de 24 horas de servicio comunitario y no se excederá a más de 100 horas.

La mayoría de la gente que es culpable de haber cometido el penal de conducir ebrio tendrá que soportar una prueba de uno a dos años. Ellos serán supervisados hasta que esos años hayan sido completados. También hay condiciones que el convicto tendrá que completar para que esa supervisión sea terminada. 

Un individuo que ha sido encontrado culpable de haber manejado en estado de ebriedad será obligado a presentar una evaluación de la probabilidad de volver a cometer esa violación asi como cualquier otra violación que incluya drogas o alcohol. Este individuo también tendrá que completar una clase de manejo en estado de ebriedad en menos de 180 días. Si estos requeridos son completados con éxito, la suspensión de la licencia de manejar será revocada y no habrá suspensión de algún tipo a menos de que el individuo sea un menor de 21 años.

El individuo también tendrá que pagar una cuota mensual así como completar varias horas de servicio comunitario. Otro requerido que el individuo tiene que completar es el Panel de Impacto de la Victima. Este es un foro  en donde victimas que condujeron en estado de ebriedad hablan de sus experiencias e impactos y de las malas consecuencias y peligros que conducir mientras ebrio atrae. Ahora, el ultimo requerido que tiene que ser completado es cometer ningún crimen más, reportar mensualmente la cuota mensual, y pagar todas las multas y costos en el tiempo requerido.
 

It is highly illegal to drive while intoxicated in the state of Texas. Driving while intoxicated is the act of driving while having been drinking alcohol to the point where motor and mental skills are impaired. There are offenses that are given to the individual that violates this law. In this article, the first offense will be explained.

Committing a driving while intoxicated first offense is the same as a Class B Misdemeanor. There will be a fine that will not exceed $2,000. There will also be jail that will not be less than 72 hours and no more than six months. The minimum term of jail will be at least six days if there was an open container in the car. Community service is also obligatory. There will be no less than 24 community service hours and no more than 100 hours.

Most people that are convicted from a first driving while intoxicated offense will have to endure a 1 to 2 year probation trial. They will be supervised until those years are done. There are also conditions of supervision that the individual will have to complete. The following are the requirements that need to be completed.

A person who has been found guilty of a driving while intoxicated offense will be obligated of submitting an evaluation for the likelihood of committing this violation again as well as any violation that includes drug or alcohol exploit. The individual will also have to complete a driving while intoxicated class within 180 days from the date of the violation. If this task is successfully completed, the suspension of the driver’s license will be avoided and no suspension will take place, unless you were a minor of 21 years. The individual will also have to pay a monthly supervisory fee as well as complete several hours of volunteer service.

Another requirement that the individual must complete, is the Victim Impact Panel. This is a forum in where victims that where once drunk drivers speak about their experiences and try to warn other people about the dangers of driving while intoxicated. The last requirement that must be completed is to commit no other crimes, report monthly to the supervision fee, and pay all fines and costs in time.
 

Como ya se ha dicho en el código penal de Texas, hay muchos tipos de armas que los paisanos pueden o no pueden usar. Poseer, llevar, disparar un arma inapropiadamente, o hacer uso de ciertas armas en la comisión de un crimen en Texas, son todas serias violaciones hacia el estado.

Como ya había sido mencionado, existen varios tipos de armas que los paisanos pueden y no pueden usar. Existen también, ciertas circunstancias en las que el paisano puede o no, hacer uso de estas armas. Si un individuo viola esta ley, cargos cruciales serán presentados ante el individuo que traspasó la ley. En adición, el individuo tendrá que superar penas serias.

Ahora, si el cierto individuo vende o regala un arma a alguien más, o si un niño llega a alcanzar esta arma, el individuo no solo confrontara penas serias, sino también tendrá que confrontar varios años en prisión.

Es sumamente común que un policía pare a cierto individuo a causa de violación de tráfico y note un arma adentro del vehículo.  Es muy frecuente que los paisanos sean arrestados a cause de la posesión de armas cuando confrontados ante la policía en diferentes ocasiones.

Existen algunos tipos que el gobierno deja que los paisanos carguen y posean pero solo como objetos de antigüedad ay adorno. Los siguientes son algunos tipos de armas que caen en esta categoría.

    Armas explosivas como granadas, cohetes, y bombas
    Ametralladoras
    Rifles de cañón menos de 16 pulgadas
    Escopetas de cañón menos de 18 pulgadas
    Cualquier rifle o escopeta alterado de manera que toda el arma es menor de 26 pulgadas.
    Navajas automáticas
    Manoplas
    Armas de fuego improvisados

El término de arma no necesariamente tiene que ser una pistola. También significa traer armas como navajas, clubs, aerosoles químicos, y otros objetos que pueden causar daño. Si un individuo es atrapado al traer estas armas, se le presentaran cargos de un delito grave de tercer grado. Pero si el individuo es atrapado al traer una navaja o manopla, el cargo será de Clase A delito menor.

Ahora, si el individuo ya ha tenido  condenas previas de felonía o ha cometido algún tipo de asalto, es ilegal que este cierto individuo cargue un arma hasta que pasen cinco años. Cuando estos cinco años hayan pasado, el individuo podrá poseer un arma pero solo podrá tenerla en casa.

La licencia para portar armas ocultas es un permiso que todo paisano cargando un arma tiene que tener. Si un individuo tiene esta licencia, entonces es legal portar un arma. Cuando cualquier paisano obtenga esta licencia, es obligatorio que el arma sea dejada en el carro, en la casa, o en un lugar que el individuo controle. Si el arma es dejada en el carro, tiene que estar fuera de vista. Todos los tipos de armas caen en esta categoría. Paisanos que carguen este tipo de armas no las pueden llevar a lugares como escuelas, cortes, lugares de votación, etc. Ni si quiera paisanos que tienen la licencia.

Hay muchos lugares y muchas oportunidades para defender el caso de la posesión de armas en Texas. Es muy importante ponerse en contacto con nuestra firma de abogados de inmediato. Hemos estado representando a las personas detenidas por las armas ilegales durante varios años y nuestra firma cuenta con abogados que fueron entrenados para perseguir este tipo de delitos en todo el estado. Sabes lo que se necesita para defender un cargo en Texas de armas correctamente.
 

As said in the Texas Penal Code, there are different types of weapons civilians can and cannot own. Owning, carrying, shooting a weapon inappropriately, or making use of certain weapons in the commission of a crime in Texas, are all found to be serious violations.

As already mentioned, there are various types of weapons civilians are and aren’t allowed to use. There are also certain circumstances in which the civilian may or may not make us of these weapons. If an individual is found to be violating this law, crucial charges will be thrown upon the individual that trespassed the violations. In addition, the individual will have to overcome serious penalties.

Now, if a certain individual sells or gives a weapon to someone else, or if a child gets to the weapon, not only will the individual face severe penalties, but he/she will also have to face jail for several years.
It is highly common for a police to stop an individual due to traffic violation and notice a weapon inside of the vehicle.  Very frequently, civilians get arrested due to the possession of weapons when confronted in front of the police for different reasons than that of weapons.

There are some types of weapons that the government lets the civilian carry but just as objects of antiquity. The following are some of the weapons that fall into this category.

•     Explosive weapons such as grenades, bombs and rocket
•     Machine guns
•     Rifles with barrels less than 16 inches long
•     Shotguns with barrels less than 18 inches long
•     Any rifle or shotgun altered so that the entire weapon is less than 26 inches long
•     Switchblades knives
•     Brass knuckles
•     Improvised handguns, also known as "zip guns"

Looking at criminal law, the term weapon does not particularly need to be a gun. It also means to carry arms like knives, clubs, chemical sprays, and several other items that can cause harm.  If an individual gets caught carrying one of these weapons, he/she will be charged of a third-degree felony. But if an individual possesses a switchblade or brass knuckle and is busted, a Class A misdemeanor will be charged against he/she.

If an individual has had prior felonious convictions or has committed some kind of assault, it is illegal for this certain individual to carry a weapon within five years of being released from jail. After these five years have passed and worn away, the convict can possess a weapon at his home only.

The Concealed Handgun License in Texas is a license that every civilian carrying a weapon must have. If an individual has this permission or license, it will be illegal for he/she to carry a weapon. After the individual has gotten the Concealed Handgun License, he/she must leave it in the car, at home, or at a place of his/her own control. If the weapon is left in the car, it must be out of view. All kinds of weapons fall into this category. Civilians that carry these weapons must not bring them to places like schools, courts, polling places, etc. Not even, civilians that have contained a license to carry handguns.

There are many defense and many opportunities to aggressively defend a weapons charge in Texas. It is very important that you contact our law firm immediately. We have been representing people arrested for illegal weapons for various years and our law firm has attorneys who were trained to prosecute these types of crimes from across the state. We know what it takes to defend a Texas weapons charge correctly.

¿Alguna vez ha escuchado el término “confiscación de bienes”? Confiscación de bienes es el decomiso de algo que es propiedad de una persona o una empresa, confiscado por el gobierno, debido a la acusación de haber hecho algo malo o ilegal.

Algunas de las cosas que están involucrados en la confiscación de bienes son depósitos bancarios, automóviles, bienes raíces, embarcaciones y aviones, computadoras, servidores, software, joyas y dinero en efectivo encontrados a la persona o en el vehículo de ésta. Estas son solo algunas de las cosas que se pueden incautar cuando se presume el hecho de delito.

En las oficinas del abogado Richard R. Alamia, hemos tenido y contamos actualmente con representación a personas a las que algunos de sus bienes les han sido incautados en virtud de la violación de alguna ley.

En Texas y para el sistema federal en su totalidad el gobierno tienen reglas que requieren la confiscación de bienes que se han utilizado para llevar a cabo delitos penales o propiedades en las que se representan más actividades delictivas.

Richard R.Alamia cuenta con la capacidad y la experiencia para defender a sus clientes en contra de este problema.

Una de las maneras más eficaces para evitar la incautación de alguna propiedad es demostrar que los bienes incautados fueron obtenidos de fuentes legítimas o que otra persona es el propietario real. En algunos casos en que la ley admite la pérdida es cuando un abogado que es un negociador muy a menudo puede lograr un retorno de la propiedad, a veces en relación con la negociación de la resolución de los cargos criminales relacionados.

Para cualquier pregunta legal a este respecto o cualquier otro, no dude en ponerse en contacto con nosotros lo mas pronto posible.
 

Have you ever heard the word asset forfeiture? Well, asset forfeiture is the confiscation of something that is owned by a person or a company, taken away by the State due to the accusation of having done something wrong or illegal.

Some of the things that are involved in asset forfeiture are bank deposits, motor vehicles, real estate, boats and aircraft, computers, servers, software, jewelry, and cash on the person or on the vehicle. These are all things that can be taken away regarding to asset forfeiture.

Here, at Richard R. Alamia Attorney at Law, we have and are in current representations of persons who’s properties have been seized under certain asset forfeiture laws. The Texas and federal government systems have rules that require the confiscation of any property that has been used for criminal offenses or properties that represent further criminal activity. We can defend our costumers brutally against this.

One of the most effective ways to avoid forfeiture are to show that the property seized was acquired from legitimate sources or that another person is the actual owner. In some cases where the law supports the forfeiture, an attorney who is a skilled negotiator can very often achieve a return of part of the property, sometimes in connection with negotiating the resolution of the related criminal charges.
 

As of today, money laundering is a term used to describe the practice of depositing or transferring money obtained from illegal sources (of any type).

The money involved can be derived from any criminal acts including corruption, drug dealing, trafficking, fraud, etc. Yet in the past, money laundering was the practice of concealing and legitimizing money earned by gambling, prostitution, and drug sale.

Many authorities quote estimates each year for the amount of money laundered, either worldwide or within their national economy. In 1996 the International Monetary Fund estimated that two to five percent of the worldwide global economy involved laundered money. However, the FATF, an intergovernmental body set up to combat money laundering, admitted that it is absolutely impossible to produce a reliable estimate of the amount of money laundered and therefore the FATF does not publish any figures in this regard.

Today’s prosecutors will bring money laundering charges against anyone associated with the transfer or deposit of money that descends from illegal sources of any kind.

Additionally, prosecutors seek forfeiture of assets that they claim were acquired through money laundering. Attorney Richard Alamia can defend you hostilely against this.

Some of the evidence that can be proven as money laundering is wire transfers, money orders, or cashier checks in large amounts, loan, purchase, or lease transactions indicating the transfer of cash obtained from unlawful sources, credit card services used in connection with unlawful activities, or misrepresentation of financial data, tax returns, periodic reports, and loan applications.

A partir de hoy, el blanqueo o lavado de dinero es un término usado para describir la práctica de depositar o transferir el dinero obtenido de fuentes ilegales de cualquier tipo. El dinero en juego se puede derivar de los actos delictivos como la corrupción, el tráfico de drogas, el fraude, etc. Sin embargo, en el pasado, el lavado de dinero era la práctica de ocultar y legitimar el dinero ganado por el juego de azar, la prostitución y la venta de drogas.

Muchas autoridades citan estimaciones cada año por la cantidad de dinero lavado, ya sea a nivel mundial o dentro de su economía nacional. En 1996, el Fondo Monetario Internacional estimo que entre dos y cinco por ciento de la economía global en todo el mundo participa en el lavado de dinero. Sin embargo, el GAFI, organismo intergubernamental creado para combatir este problema, admitió que es absolutamente imposible producir una estimación confiable de la cantidad de dinero lavado, por lo que el GAFI no publica ninguna cifra al respecto.

Los fiscales de hoy imponen cargos de lavado de dinero contra cualquier persona asociada con la transferencia o depósito de dinero que proviene de fuentes ilegales de cualquier tipo.

Además, los fiscales buscan la confiscación de los activos que dicen fueron adquiridos mediante este delito. El abogado Richard R. Alamia puede defenderlo, de manera contundente, en contra de este caso.

Algunas de las pruebas de que pueden ser aportadas para probar el blanqueo dinero son las transferencias electrónicas, giros postales o cheques de caja en grandes cantidades, préstamo, compra o transacciones de arrendamiento que indica la transferencia de dinero en efectivo obtenidos de fuentes ilegales, servicios de tarjetas de crédito utilizadas en relación con actividades ilicitas o la tergiversación de los datos financieros, declaraciones de impuestos, informes periódicos y las solicitudes de préstamos.